ZENNOコム Logo
 Welcome
 リストマーク フリーメール  リストマーク 100円メール  リストマーク Webメール  リストマーク  初心者マーク 使い方 初心者マーク  リストマーク サポート
 リストマーク PukiWiki  リストマーク WebMail(Beta)  リストマーク リンク  リストマーク ダイナミックDNS  リストマーク ログイン

freeアイコン  フリーメール・サポート掲示板


　新規投稿　｜　ツリー　｜　スレッド　｜　タイトル　｜　一覧　｜　検索　｜　ログ　｜　設定　


[1314] Re:550の方が良いかもしれない理由。
Name: ぜんの (HOME)
Date: 07/01 21:17
このエラーコードは　qmail に　maxrcpt.patch　を
そのまま適用した状態であまり意識していませんでした。

私もあまり詳しくないのですが私の勉強した範囲では
RFC 2821 で　返答コードの　第一文字目と第ニ文字目は
厳密に定義されていますが
第三文字目については第二文字目のカテゴリーをさらに
細かに意味づけるものということになっているのでは無いかと思います
http://tools.ietf.org/html/rfc2821#section-4.2.1

[hadsn]さん　が参考されたURLの表にも　RFCの例にないコード番号が掲載されていますが
555　自体も　RFCに例として明示されていないコードです

maxrcpt.patch　の作者は
553 でも 550 にも”ぴったり”こない別の分類として扱いたいと考えたのだと思います。

私の感覚としては　｛555 = MAIL/RCPT のパラメータエラー｝
がグローバルスタンダードな解釈とは思いませんが
RCPTの数が多すぎるというエラーですから
MAIL/RCPT のパラメータエラー　と解釈されても問題ないかと思います。

返信する

関連ツリー
▼-あて先に11件以上設定した際のエラーについて [hadsn] (07/01 19:24)
　└Re:あて先に11件以上設定した際のエラーについて [Ms] (07/01 19:27)
　　└なぜ555から553に変更してほしいか [hadsn] (07/01 19:46)
　　　└550の方が良いかもしれない理由。 [hadsn] (07/01 19:52)
　　　　└Re:550の方が良いかもしれない理由。 [ぜんの] (07/01 21:17)
　　　　　└Re[2]:550の方が良いかもしれない理由。 [hadsn] (07/01 22:06)
　　　　　　└Re[3]:550の方が良いかもしれない理由。 [ぜんの] (07/01 22:43)
　　　　　　　└Too many RCPTぐらい入れてほしい。 [hadsn] (07/01 23:19)
　　　　　　　　└Re:Too many RCPTぐらい入れてほしい。 [ぜんの] (07/01 23:47)
　　　　　　　　　└問い合わせるようにという意図の文でどうでしょう。 [hadsn] (07/03 00:01)
　　　　　　　　　　└Re:問い合わせるようにという意図の文でどうでしょう。 [ぜんの] (07/03 16:21)

[ お知らせ ]
新規の投稿は受け付けておりません
検索機能を使って問題を解決して下さい


Pass

レッツPHP!