ZENNOコム Logo
 Welcome
 リストマーク フリーメール  リストマーク 100円メール  リストマーク Webメール  リストマーク  初心者マーク 使い方 初心者マーク  リストマーク サポート
 リストマーク PukiWiki  リストマーク WebMail(Beta)  リストマーク リンク  リストマーク ダイナミックDNS  リストマーク ログイン

freeアイコン  フリーメール・サポート掲示板


 新規投稿 | ツリー | スレッド | タイトル | 一覧 | 検索 | ログ | 設定 

[ 前の 5 件 | 111 /234ページ | 次の 5 件 ]

551: フリーMLへの投稿が出来なくなりました(7)  552: ここって、、(2)  553: X-Mailer(8)  554: 教えてください。(4)  555: NUL文字を含むメールの受信について/テスト協力者求む(15)  556: パスワード???(5) 557: 未定義エラーポストペットV3で(17) 558: 頻繁に送られてくる、停止報告のメールについて・・・(5) 559: 度々のご回答ありがとうございました。(2) 560: 【配送停止のお知らせ】が届きました(5) 561: ウイルス(2) 562: レンタルサーバーについて。(2) 563: どぅしたら?(2) 564: 返信???(5) 565: aki- さんの質問への 回答です(2) 566: メンテナンス(2) 567: POP(5) 568: アカウント "ryouga" のメッセージを取得することができません。とエラーがでます(4) 569: 送信はまだ出来ない状態です(21) 570: 受信ができません。(3) 571: Passwordが通らない。(3) 572: さっきまでの掲示がないのですが(3) 573: ログインできません(2) 574: 送受信、退会も出来ません(3) 575: 朝まで受信できていたのですが(11) 

551: フリーMLへの投稿が出来なくなりました
Name: あると
Date: 06/10 18:45
あるとと申します。

先週木曜日から、このメールアドレスから「ml.melma.com」へのML投稿が一切出来なくなってしまいました。木曜夜に一度復旧したような感じだったのですが、金曜日にまた使えなくなり、今日に至るまで何度か投稿テストしましたが復旧しません。

なお、MLからの受信は正常、他のメールアドレスへの送受信は正常です。SMTPサーバをぜんのさんのではなく、自宅のSMTP(POSTFIX)経由に変更しても同じ現象が発生します。

送信後、エラーメールなど、何らかの拒否を示す応答メールは一切帰ってきません。ML側の原因も考えられますが、何にせよエラーメールも帰ってこないので全く状況が掴めない状態です。

こちらの掲示板を確認したところ、やはり金曜日頃に同じような現象を書き込まれていた方が居られたようですが、その後復旧されたようですね。しかし、こちらの方は今現在も拒否され続けています‥‥。

ML側にも問い合わせ中ですが、どうも要領が掴めません。恐れ入りますが、原因調査に必要な情報など、何らかのアドバイスなど頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

    [2591] Re:フリーMLへの投稿が出来なくなりました
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/10 19:01
    >なお、MLからの受信は正常、他のメールアドレスへの送受信は正常です。
    当社の設備に異常がないと言うことですね。

    >SMTPサーバをぜんのさんのではなく、自宅のSMTP(POSTFIX)経由に変更しても同じ現象が発生します。

    自宅のSMTPから送信しても拒否されると言うことはML側で拒否されていると言うことです。

    >送信後、エラーメールなど、何らかの拒否を示す応答メールは一切帰ってきません。ML側の原因も考えられますが、何にせよエラーメールも帰ってこないので全く状況が掴めない状態です。

    MLがエラーメッセージを返すかどうかはそのサービスのポリシーによりますので必ずしも送信されるわけでないでしょう。

    >こちらの掲示板を確認したところ、やはり金曜日頃に同じような現象を書き込まれていた方が居られたようですが、

    どの書き込みの事でしょう見つけられませんでした。


    自宅にSMTPを立てておられるのでしたらその接続記録に
    相手サーバーがなんといっているかの記録があるでしょうから
    それを見ればヒントがあるでしょう。



    Remote_host_said:_554_delivery_error:_dd_This_user_doesn't_have_a_yahoo.com_account_(************

    これは、存在しないアドレスだから受け取れないと相手サーバーに言われた記録の例です。

    [2592] Re[2]:フリーMLへの投稿が出来なくなりました
    Name: あると
    Date: 06/10 19:10
    >どの書き込みの事でしょう見つけられませんでした。
    ▼-送信はまだ出来ない状態です [KAN] (06/03 11:23)

    現象的には、こちらのスレッドの方の現象と全く同じです。発生タイミングも同じです。利用ドメインが「hyper.cx」というのも同一です。

    その他の点に関しては、こちらからも確認していきます、DNSが絡んだりするのでしょうか‥‥。とにかく現象がみれないことにはどうしようもないので、一度自鯖の方に切り替えて応答を確認してみるつもりです。

    素早いレス、どうもありがとうございました。調査してみて、またご連絡します。

    [2593] Re[3]:フリーMLへの投稿が出来なくなりました
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/10 19:39
    >現象的には、こちらのスレッドの方の現象と全く同じです。発生タイミングも同じです。利用ドメインが「hyper.cx」というのも同一です。

    この方の症状はまったく別物で当方の障害によるものです。

    障害時にこちら宛てのメールがMLのサーバーのキューに多く残り
    無効アドレス扱いにML側でされている可能性は関連があります。

    MLのWebサイトで自分のアカウントが有効かどうか発言できる常態かどうかを自分で確認できたりするはずですけど?ちがったかなMLにはあんまり詳しくないですがかすかな記憶にそんな機能があったような?

    [2595] Re[4]:フリーMLへの投稿が出来なくなりました
    Name: あると
    Date: 06/10 19:45
    > 障害時にこちら宛てのメールがMLのサーバーのキューに多く残り
    > 無効アドレス扱いにML側でされている可能性は関連があります。
    かもしれません。当初この時期に、QMAILのエラー応答が帰ってきていました。残念ながら既に削除しています‥‥。

    なお、hyper.cxにて別アドレスを取得させて頂き、このMLに投稿してみたところ、正常に受け付けてくれました。やはり、私のアドレスだけ(ドメインは関係なし)が狙い撃ちで拒絶されているようです。

    後はML側とのやり取りになりそうです。詳しくレス頂き、ありがとうございました。結果が分かりましたらこちらに書き込みます。それでは‥‥。

    [2597] Re[5]:フリーMLへの投稿が出来なくなりました
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/10 19:53
    アドレス限定で拒否されているようでしたら
    先週の障害も無関係ですのでよろしくお願いします。

    [2598] Re[6]:フリーMLへの投稿が出来なくなりました
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/10 19:59
    もうひとつ付け加えて、
    先週の障害時もセカンダリのメールゲートウェイは正常に動き続けていましたので、外部からのメールは多少の遅延はあっても予備サーバーが代理受信を続けていましたので、
    やはりMLのサーバーに残ってしまった可能性は低いはずです。

552: ここって、、
Name: rina
Date: 06/10 19:44
フリーメールって使用料も無料なんですか??

    [2596] Re:ここって、、
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/10 19:52
    そうですよ、有料のオプション機能に別で申し込むことも
    出来ますが、パソコンのメールソフト Outlook Express などで
    使用するのには、料金は必要ありません。

    もちろん、パソコンをつけている間の電気代やインターネットに接続している料金はそれぞれの会社へ払う必要はありますけど、当社は何もいただきません。

    で、無料で使用して気に入ったら有料のアドレスもご検討ください。

553: X-Mailer
Name: オオカミ
Date: 06/09 01:14
スパム対策なんですが、サーバーの段階で、
X-Mailerで弾くことはできませんか?
たとえばOshiraseとかEasyとかいったキーワードで。
メール送信にこんなものを使うのはろくでもない奴らしかいないと思うので
制限しても問題ないと思うんですが。

    [2583] Re:X-Mailer
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/09 19:10
    そうですね、ただそれに該当するものが全体のどの程度あるかで
    効果の少ない対策ならサーバーの能力を落としてまでするメリットがあるかどうかですね。個別のフィルタリング設定も検討中です、今後に期待ですね、ボランティアの技術者さんがいてくれたら助かりますね。

    [2584] フィルタリングについて
    Name: やまなし
    Date: 06/10 06:39
    > 個別のフィルタリング設定も検討中です、今後に期待ですね

    個人的には、100円メールや有料オプションで実現して欲しいですね。
    (フリーメールとの差別化の意味で)
    余りフリーメールのサービスが拡充されてしまうと、
    お金を払う人が減ってしまうのではないかと思います。

    [2585] 有料サービスの利点は
    Name: オオカミ
    Date: 06/09 22:32
    WEBメールの使用とアカウント無制限だと思うので、
    私としては一般サービスとして実現を期待したいです
    (って贅沢な話ですけどね(汗))。

    [2586] その代わりとして
    Name: オオカミ
    Date: 06/10 00:16
    フリーメールアカウントの申込者の
    住所や氏名などを申告させることになってもかまわないと思ってます。
    もちろん未成年者は親の承諾が必要と言うことで。
    一般のWEBメールサービスでさえもっと多くの記入条項があります。
    これだけ高性能でアフターケアのしっかりしたサービスを享受できるのですから
    加入者にそれくらいの情報提供をさせても好いのではないかと。

    [2587] 個人情報は一切無用です
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/10 02:46
    そんな個人情報は頼まれても扱いたくありません。

    フリーメールの申し込み時の入力項目を
    他社と比較すればすぐに判って頂ける事でしょう。

    当社のポリシーは、はっきりしています。
    個人情報は一切受け取りません。

    サービスに満足して気に入った人は有料のサービスを
    利用して直接的に当社のサービスに還元してください。

    [2588] プライバシーポリシー
    Name: オオカミ
    Date: 06/10 07:00
    了解です。
    その辺を新サイトでは明記なさってはどうでしょう?

    [2589] Re:プライバシーポリシー
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/10 14:39
    そうですね、文面の原稿のたたき台をオオカミさんにお願いしようかな。

554: 教えてください。
Name: bb
Date: 06/08 19:02
 今朝から突然メールが送受信できなくなってしまいました。他のアカウントは送受信でき、複数のPCから該当のメールアドレスのみ送受信できません。
OEのエラーメッセージは以下の通りです。

サーバーは接続を解除しました。 サーバーまたはネットワークに問題があるか、またはアイドル時間が長すぎた可能性があります。 アカウント : '707.to', サーバー : '707.to', プロトコル : POP3, ポート : 110, セキュリティ (SSL): なし, エラー番号 : 0x800CCC0F

 /set.cgiでもエラーがでます。

-ERR authorization failed
******* パスワードかアカウントが違います *******
stat
quit


 どうしたらよいでしょうか?よろしくお願いします。

    [2577] Re:教えてください。
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/08 20:18
    >OEのエラーメッセージは以下の通りです。

    OEのエラーはセキュリティーソフトなどの不具合が考えられます

    > /set.cgiでもエラーがでます。

    は私が bb さんのアドレスを試験したときはOKでしたから
    パスワード又はアドレスの入れ違いでしょう
    再度やり直してください。

    [2580] Re[2]:教えてください。
    Name: bb
    Date: 06/09 11:21
    ありがとうございます。昨日、アドレス、PWを入れ直してもセキュリティソフトを無効にしても駄目だったのですが昨日の深夜から問題なく動いています。原因はわかりませんがやはり私の設定が悪かったようです。ご迷惑をおかけしました。今後とも宜しくお願い申し上げます。

    [2582] Re[3]:教えてください。
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/09 19:06
    セキュリティソフトは無効にしただけでは不具合の発生が
    解消しない場合がほとんどでアンインストールが必要です。
    またプロバイダによってはDHCPサーバーから自動で割り当ててくる
    IPアドレスとサブネットマスクの情報に誤りがあってアドレスの近いネットワークに接続できない場合がYBBの場合などは頻繁にあります。http://zenno.com/ybb.htm

    また設定チェックでのエラーは単にタイプミス以外に考えられません
    このCGIは対象サーバーではない別のサーバーからPOP接続をして試験しますのでこの試験でOKで外部から接続できない場合は外部の原因によるものなのです。

555: NUL文字を含むメールの受信について/テスト協力者求む
Name: oo
Date: 04/20 00:54
すいません、ちょっと長いです。

XP+Becky!でこのサイトを利用しています。SPAMの中にNUL文字を含むものが結構あり、そのメール受信のところでBecky!がハングアップしてしてしまいます。Becky!サポートMLで報告して作者の方にここのアカウントで追試してもらいましたが再現しないようです。Becky!だけでなく、XP+Netscape7.1やOEまた、WinMe+Netscape7.1やOEでも同様に受信が終わらない状態になります。
ただし、TelnetでPOPポートを直接アクセスしたり、スクリプト言語でミニメーラーを作って受信すると問題なくNULを含めて全文受信できるので、OSやルーターのせいではないと思っています。POPに介入するようなセキュリティソフトの類は使っていません。WindowsUpdateはあててます。

NUL文字を含んだメールはRFCでは過去の互換性を残すために一応許されており、「出すのはだめ(MUST NOT)だがそのメールを解釈はできないといけない(MUST)」となっています。出すのは駄目となっていますが相手がSPAMなのでどうしようもありません。

ハングアップはzenno.comだけで起こるので他のメールアカウントにNULを含んだメールを送ってみると、
・So-net NULを含むメールであるというエラーメッセージと共に返送されてくる(意図的にはじいている)
・Nifty 受け取ってくれ、受信も出来るがNUL以降行末まで欠ける。次の行以降は正常に受け取れる(意図的かバグか不明)
・yahoo.co.jp 受け取ってくれ、受信も出来るが、NULが空白に変わっている(おそらく意図的)
・zenno.com (mail.707.to,pop.707.to) 受け取ってくれ、NULも含めて全文が正しく受信できる。ただし上記メーラーはハングアップする。

お願い:
Becky!の作者のところで再現しなかった(mail.707.toからの受信だが上記Niftyと同現象)ので、どなたか再現テストに協力願えないでしょうか?Becky!-MLで同現象を名乗り出る方は居ませんでした。上に書いたようにメジャーな(失礼)メールサーバーなら問題ないからかと思います。

NUL文字を含んだメールを自分で自分に送れない方は、zxcv(atmark)mail.707.to 宛てメールをいただければこちらから送ります。また、メーラーがハングした場合、telnet や メールボックス操作機能でそのメールを削除できるスキルをお持ちの方で無いと困ります。
面倒なお願いですが、どなたかよろしくお願いします。

ぜんのさんへ:
前記の通り、RFCに従って正しくNUL文字を処理しているのは上記4つのうちzenno.comだけでお願いしにくいのですが、NUL文字を排除する検討をいただけないでしょうか?方法は前記3社のどれかのパターンもしくは、「配信停止のお知らせ」方式でも良いです。RFCでもNUL文字の送信はMUST NOT だし、メジャープロバイダが上記の状況なので文句も出ないかなと思ってます。

    [1896] Re:NUL文字を含むメールの受信について/テスト協力者求む
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 04/20 09:46
    調べてみるので時間を下さい

    [1901] Re[2]:NUL文字を含むメールの受信について/テスト協力者求む
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 04/21 00:29
    テストの結果です

    NUL文字を本文に含むメールでテストしました。

    OSは Windows2000 SP4 Ver5.00.2195


    Becky! Ver2.07.02 

    IMAP では
    メールサーバーとの通信中にエラーが発生しました。
    POP3 では
    問題なく受信できNUL文字の部分で改行されて表示されました

    Outlook Express 6 Ver6.00.2800.1123
    IMAP でも POP3 でも
    問題なく受信でき表示も原文どおり正確に表示されています

    PostPet Ver2.0
    POP3
    問題のメールの受信を開始した時点でフリーズして
    タイムアウトまでそのまま

    他にもNUL文字に対応できないメーラーが結構あるようです


    NUL文字を含むメールを送信してくる真の犯人は
    http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;814100
    なのではないでしょうか?

    spamを送る人は多くの人に見てほしいはずですから、わざわざエラーになるメールを故意に送っているようでもなく、バグのあるメールソフトを使っているだけなんでしょうね?

    MTAの技術系メーリングリストでもこの件は出ていましたが
    一部のバグのあるソフトのために世界中のメールサーバーの設定を変更しないといけないなんて迷惑な話ですね。

    対応を検討してみます、以前から PostPetユーザーにメールが引っ掛かるような事例を頂く事が時々ありましたが、再現性がなくNUL文字が原因であるとの関連がつかめませんでした、PostPetのバグかな?程度に思っていましたがが、今回おかげで原因がわかりました、メール本文のスキャンは負荷が大きすぎる気がしますので何かしら良い方法が無いか検討します。

    qmail 関係のNUL文字問題のパッチなど見つけたら情報を下さい。
    裸のLF問題は対処済みなんですが こんなのもあったのかって感じです。
    Sendmailなserverでは問題ないようですね。

    [1902] Re[3]:NUL文字を含むメールの受信について/テスト協力者求む
    Name: oo
    Date: 04/21 02:00
    テストありがとうございます。

    >Becky! Ver2.07.02 
    >IMAP では
    >メールサーバーとの通信中にエラーが発生しました。
    >POP3 では
    >問題なく受信できNUL文字の部分で改行されて表示されました

    私のケースと症状が違いますね。確認したバージョンは2.07.01,2.08.01,2.09.01です。Becky!の作者の方が2.09.01で確認した時は、NULを含む行だけがNUL以降表示されないような現象だそうで、また少し違います。
    メーラーが同一でも環境によって動作が異なるということですね。
    私の環境XP-SP1およびMeではメーラーにかかわらずハングアップするので、各メーラーが利用しているOSのモジュールの動作の細かい差異が原因なのかと思っていました。telnetやrubyで書いた簡易クライアントだとそれらのモジュールを使ってないので大丈夫なのかと。

    >NUL文字を含むメールを送信してくる真の犯人は
    http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;814100
    >なのではないでしょうか?

    受信したのはすべてtext/htmlのbase64データの最後の方にNULがあります。が、X-Mailerは付いていないものが多く、1つだけ付いていたのは、
    X-Mailer: AOL 4.0 for Windows US sub 731
    だけです。

    >spamを送る人は多くの人に見てほしいはずですから、わざわざエラーになるメールを故意に送っているようでもなく、
    spamはそうですけど、NULでハングするメールサーバーとメーラーの組み合わせに対してのDOS攻撃に使えますね。Becky!だとリモートメールボックス機能で削除できるのでまだましですけど、postpetだときっとそんな機能は無いでしょうから、nPOPでもインストールして使うんでしょうかね。

    >一部のバグのあるソフトのために世界中のメールサーバーの設定を変更しないといけないなんて迷惑な話ですね。
    そもそもNULを含むメールは長年有効だったrfc822では認められていたのですから、それを送るソフトをバグと言っていいものか。最新のrfcに適合しないので「古い」とは言えると思いますが。そういうメールが来た場合正しく処理できるべきと考えるか、so-netのように割り切るかも難しいですね。

    >メール本文のスキャンは負荷が大きすぎる気がしますので何かしら良い方法が無いか検討します。

    添付ファイルの拡張子を見ているので本文を全部スキャンしていると思っていたのですが、1文字ずつNULかというチェックは確かに負荷が重いかもしれませんね。

    >qmail 関係のNUL文字問題のパッチなど見つけたら情報を下さい。
    このあたりは離れて久しいのでお役に立てそうにありません。
    勤務先はpostfixのようで問題はありませんでした。

    >裸のLF問題は対処済みなんですが こんなのもあったのかって感じです。
    裸のCR、裸のLFもrfc822では有効でしたが、rfc2822ではobsolete syntaxになってますね。

    OS環境によって異なるあたりのデータを集めたいので、引き続き協力してくださる方を募集します。zxcv(atmark)mail.707.toまで

    [1903] Re[3]:NUL文字を含むメールの受信について/テスト協力者求む
    Name: oo
    Date: 04/21 02:28
    先ほど書き忘れましたが、Becky!のVer2.07.04 -> Ver2.08の変更点に、

    ・'\0'を含むメールをIMAPでプレビューしようとするとプロトコルエラーになってしまうバグを修正。

    というのがあるので、

    >Becky! Ver2.07.02 
    >IMAP では
    >メールサーバーとの通信中にエラーが発生しました。

    はバージョンアップすれば直るかも知れません。

    [1906] だれか他にもテストしてほしいですね?
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 04/21 09:58
    別の環境でのテスト結果です Windows XP Pro SP-1 Becky! Ver2.09.01

    IMAP POP3 とも問題なくNUL文字を表示出来ています。

    > 私のケースと症状が違いますね。

    そうですね、XPでも違いましたね。

    > Becky!の作者の方が2.09.01で確認した時は、NULを含む行だけがNUL以降
    > 表示されないような現象だそうで、また少し違います。

    私もUNIX端末(FreeBSD)のmailコマンドで
    mail info@zenno.com
    Subject: test
    testtesttesttesttest
    testtest'ココへNUL文字'testtest
    .
    として送信すると
    受信時には
    testtesttesttesttest
    testtest
    となっていました。

    サーバー内に届いたメールのソースを直接見ても
    NUL以降が届いていないので
    これは送信時点でNULを含む行だけがNUL以降を処理していないのでは
    無いかと思います。

    telnet mail.zenno.com 25
    helo
    mail from:kenji
    rcpt to:info@zenno.com
    data

    testtesttesttesttest
    testtest'ココへNUL文字'testtest
    .

    でテストするとサーバーにもキチンとNUL文字が届き
    Becky! Ver2.09.01
    Outlook Express 6......
    共に POP3 IMAP で正常に受信できました。

    > spamはそうですけど、NULでハングするメールサーバーとメーラーの
    > 組み合わせに対してのDOS攻撃に使えますね。

    ハングするサーバーもあるんでしょうかね?
    MUAだけのような気もするんですが、、、あぁなんかメールゲートウエイに
    かましてあるソフトがハングするって書いてあった記事がありましたね。

    > そもそもNULを含むメールは長年有効だったrfc822では認められていたのですから、
    > それを送るソフトをバグと言っていいものか。最新のrfcに適合しないので「古い」
    > とは言えると思いますが。そういうメールが来た場合正しく処理できるべきと考えるか、
    > so-netのように割り切るかも難しいですね。

    そうでしたね、送信側は古い仕様なだけで、そうするとやはりPostPetのように
    NUL文字を取れないほうがバグって判断でしょうか、無理にバグにするつもりは
    ありませんが、so-netはやはりPostPetの身内ですからNUL文字を拒否する必要性が
    あるのでしょうね。

    > 勤務先はpostfixのようで問題はありませんでした。
    postfixでも同じ件が出ていましたが?どうなんでしょう?
    http://www.kobitosan.net/postfix/ML/arc-2.1/msg00068.html
    ななめに読んだだけなので解釈違いかもしれませんが
    ooさんの勤務先のpostfixのデフォルトも
    当社のqmailのデフォルトもNUL文字は素通しと解釈しているんですが違ったかな?

    [1909] Re:だれか他にもテストしてほしいですね?
    Name: oo
    Date: 04/21 22:24
    ooです。

    >> 勤務先はpostfixのようで問題はありませんでした。
    >postfixでも同じ件が出ていましたが?どうなんでしょう?
    http://www.kobitosan.net/postfix/ML/arc-2.1/msg00068.html
    >ななめに読んだだけなので解釈違いかもしれませんが
    >ooさんの勤務先のpostfixのデフォルトも
    >当社のqmailのデフォルトもNUL文字は素通しと解釈しているんですが違ったかな?

    NULが通るということは、経由する複数のMTAとPOPサーバーがすべてNUL素通しである必要があるわけなので、最初の受け口のpostfix以外のどこかで空白化されているのかもしれません。

    >> spamはそうですけど、NULでハングするメールサーバーとメーラーの
    >> 組み合わせに対してのDOS攻撃に使えますね。
    >ハングするサーバーもあるんでしょうかね?
    >MUAだけのような気もするんですが、、、
    いや、ハングするのはMUAですが、NUL素通しのメールサーバーとの組み合わせで無いと発現しないという意味です。

    自分の環境ですが、Becky!,OE,Netscape共にハングして、telnetでの手動受信やrubyスクリプトでの受信がOKなのが不思議でなりません。どうやってもハングするならアンチウィルスソフトやADSLモデムやルーター等を疑うのですが。

    [1910] Re[2]:だれか他にもテストしてほしいですね?
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 04/22 06:44
    > 最初の受け口のpostfix以外のどこかで空白化されているのかも

    意外とサーバー内にはNUL文字のまま届いているかもですね、postfixのサーバーへ直接telnetで受け取らせてサーバー内のMaildirを見る権限があれば確認できますね?

    > どうやってもハングするならアンチウィルスソフトや
    > ADSLモデムやルーター等を疑うのですが

    先日、客先でZoneAlarmをインストールしているマシンで、同じポートへの接続がアプリケーションによって接続できる、出来ないの事例がありZoneAlarmを停止だけではなく、アンインストールして回復した事例がありました。

    スッキリしたいのであれば新規インストールのWindowsXP+MUAで、試すのがよろしいのではないでしょうか、こちらでは他の複数のマシンでもNUL文字は正常に受け取れます、Post-Pet以外でひっかっかるMUAが有るかどうかを今後調べて影響が多いようであればサーバー側の対処の方向へ向けたいと思います。

    [1916] 環境の違いによる差異は判明
    Name: oo
    Date: 04/23 01:41
    ooです。

    お騒がせしましたが、どうやら原因はMcAfeeVirusScanだったようです。
    今までは、「リアルタイムスキャン」と「電子メールと添付ファイルを
    スキャンする」のチェックボックスをオフにして、確認していましたが、msconfigでVirusScan関連の起動をすべてオフにして起動してみると
    Becky! OE ともに受信できました。Becky!だと、NULは改行に変わり、OEだと空白に変わって受信されました。
    おそらくBecky!やOEで使っているAPIかクラスライブラリにVirusScanが介入してハングにつながり、telnetやrubyではVirusScanが介入するモジュールを使っていないのでうまく行ったんでしょう。一応、McAfeeにレポートを書いてみます。

    ぜんのさん、再現テストもしていただき、ありがとうございました。
    どういう対処にするかは考えます。McAfeeはまだ1年以上使用権が残っているので、今別ソフトに乗り換えるのももったいないし。ぜんのさんは何をお使いですか?私は会社ではNortonを使っています。

    引き続きですが、McAfeeユーザーの協力を求めます。

    [1917] Post-Pet Ver2.x 以外でも発生するか?
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 04/23 07:56
    > ぜんのさんは何をお使いですか?私は会社ではNortonを使っています。
    わたしはウイルス対策ソフトは使っていません、どのタイプのものもシステムに与える不安定要素のほうがメリットを上回るような気がして外しています。

    解決してよかったですね、一番最初の書き込み時に「POPに介入するようなセキュリティソフトの類は使っていません」と書かれている部分が、「セキュリティソフトはスキャンを切っている」だったら、一番初めに提案する切り分けがそのソフトのアンインストールでしたね。でも逆にウイルスソフトは使用していない前提で大掛かりに調べた結果Post-Petのメールがひっかかる原因が発覚できてよかったです、今後は時間を見て [他のメーラー+NUL文字] を順番に試験していきます。

    [1922] Re:Post-Pet Ver2.x 以外でも発生するか?
    Name: oo
    Date: 04/23 22:40
    >「POPに介入するようなセキュリティソフト
    というのは、自分のPCにPOPproxyのようなのを立ち上げてそれ経由で外部のPOPアクセスを行うようなものを想定したのと、telnetやrubyでうまく行っている以上、POP自体への介入が無いのは確かなのでそう書きました。
    各種メーラーではおそらく低レベルのソケットインタフェースでなくメール用の上位モジュールをコールしているのでしょう。
    確かにアンチウィルスソフトって具体的に何をやっているのかドキュメントにちゃんと書かれていないので、「何をやっているかわからない」という姿勢で臨んだほうが良さそうですね。単にディスク上のファイルをスキャンする機能しかなければ安心なんですが。

    [1923] Re[2]:Post-Pet Ver2.x 以外でも発生するか?
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 04/23 22:56
    そうですよね、なにが行われているのか解らない
    ソフトが常駐しているのは気持ち悪いです。
    自分の場合の経験上
    なにか調子が悪い時=ウイルスソフトのせい
    と言う式が成り立つ場合が非常に多く
    わたしにとってはウイルスよりウイルスソフトの方が脅威です。

    qmailのメーリングリストで
    NUL文字をスペースに置換する方法を教えてもらいました。
    そんなに負担のない良い方法を聞きましたので
    テストの後、導入する事にします。

    [1925] Re[3]:Post-Pet Ver2.x 以外でも発生するか?
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 04/24 00:33
    Post-Pet Ver2 以外にフリーズするメーラーがあるか調べました。

    PostPet V3 フリーズする

    EdMax スペースに置換

    Shuriken Pro3 NUL以降非表示
    Winbiff NUL以降非表示
    AL-Mail32 NUL以降非表示
    電信八号 NUL以降非表示
    Eudora NUL以降非表示
    その他省略。

    Post-Petシリーズだけはフリーズしますが
    他は特に問題になりそうもありませんでした。

    [2578] Re:環境の違いによる差異は判明
    Name: oo
    Date: 06/09 00:37
    NUL文字についていつの間にか対応していただいていたようでありがとうございました。
    その後、McAfeeサポートと何度かメールのやり取りをしていたのですが、当初「rfc2822ではNULは使わないことになっている」という返事でしたが、「spammerはそんなこと知った事じゃない」という意見を分かっていただき、サポートから開発部門へ改善事項としてあげて頂くことになりました。(必ず次バージョンで直るとは限りませんが)
    他にMcAfeeユーザーの方もいらっしゃるかと思い、一応ご報告まで。

    [2581] Re[2]:環境の違いによる差異は判明
    Name: ぜんの (HOME)
    Date: 06/09 19:01
    >NUL文字についていつの間にか対応していただいていたようでありがとうございました。

    4月末中には全サーバーで対応を完了しました。
    未報告でしたね。

[ 前の 5 件 | 111 /234ページ | 次の 5 件 ]

 新規投稿 | ツリー | スレッド | タイトル | 一覧 | 検索 | ログ | 設定 


レッツPHP!